ყადაღის დადება როგორც უზრუნველყოფის ღონისძიება

სასამართლოს შეგიძლიათ მიმართოთ სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ განცხადებით, რომელიც უნდა იყოს დასაბუთებული და შეიცავდეს იმ გარემოებებზე მითითებას, რომლებიც გააძნელებს, შეუძლებელს გახდის გადაწყვეტილების აღსრულებას ან ისეთ ზიანს გამოიწვევს, რომელიც ვერ ანაზღაურდება. უნდა მივუთითოთ თუ რა სახის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებას მიიჩნევთ აუცილებლად.

განცხადებას ყადაღის დადების მოთხოვნაზე თან უნდა დაერთოს ცნობა, საჯარო რეესტრიდან ან დოკუმენტი, რომლითაც დასტურდება უძრავ ქონებაზე მოპასუხის საკუთრების უფლება, ასევე უნდა გადაიხადოთ სახელმწიფო ბაჟი და ქვითარი წარმოადგინოთ განცხადებასთან ერთად. გადასახადი ფიზიკური პირისთვის არის 50 ლარი, ხოლო იურიდიულისთვის 150 ლარი. თუ ორი უძრავი ქონების დაყადაღებას ითხოვთ და ხართ ფიზიკური პირი, მოგიწევთ ორჯერ გადაიხადოთ 50 ლარი.

წარმოებაში გამოიყენებენ ყადაღის დადებას საბანკო ანგარიშზეც, ეს უზრუნველყოფის ღონისძიების უკიდურესი ფორმაა და უნდა ემსახურებოდეს მიზანს, შექმნას გარანტია მოთხოვნის შესასრულებლად. იმ შემთხვევაში თუ მეწარმე სუბიექტთან გვაქვს საქმე მოსარჩელე ყველანაირად უნდა შეეცადოს მოპასუხის ქონების შესახებ მიიღოს ინფორმაცია, ხოლო თუ აღმოჩნდება, რომ მას ქონება არ გააჩნია, შესაძლებელია დაყადაღდეს სუბიექტის ანგარიშზე არსებული თანხა მოთხოვნის ფარგლებში.

თუ მოპასუხეს ზიანი ადგება ყადაღით, შეუძლია საჩივრის განხილვის ეტაპზე ზიანის მიყენების ფაქტი დაადასტუროს მტკიცებულებებით და მოითხოვოს ამ უზრუნველყოფის სახის შეცვლა სხვა სახის ღონისძიებით. ზოგჯერ ყადაღის დადების მოთხოვნა საკმაოდ სარისკოა, რადგან შესაძლოა ამით მოპასუხე მხარეს მნიშვნელოვანი ზიანი მიადგეს, მან კი გიჩივლოთ და მოითხოვოს იმ მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება, რომელიც მიადგა ყადაღის დადების შედეგად. იმისთვის, რომ იყოთ დაცულები მიმართეთ ადვოკატს.

მაგალითი : თბილისის სააპელაციო სასმართლოს განჩინება №2ბ/5087-14. ი/მ ა.ზ გაასაჩივრა თბილისის საქალაქო სასამართლოს განჩინება, ზემდგომ ინსტანციაში საქმის განხილვა მოხდა ზეპირი მოსმენის გარეშე და მხარეს უარი ეთქვა უზრუნველყოფის ღონისძიების შეცვლაზე, რადგან განსახილველ შემთხვევაში, ი/მ ა. ზ.-მ იშუამდგომლა, რომ დაყადაღებული მოძრავი ქონების ნაცვლად ყადაღა დადებოდა მის საბანკო ანგარიშებს თიბისი ბანკში. თუმცა, ფაქტი მასზედ, რომ მოპასუხეს მითითებულ ბანკში ერიცხებოდა სასარჩელო განცხადებით სადავოდ გამხდარი თანხების ოდენობით ფული, მტკიცებულებებით დადასტურებული არ ყოფილა. აღნიშნული გარემოება საჩივრის ავტორმა ვერც საჩივრის წარმოდგენის ეტაპზე დაადასტურა. შესაბამისად, პალატა მოკლებულია ფაქტობრივ შესაძლებლობას ი/მ ა. ზ.-ს საჩივარი საფუძვლიანად მიიჩნიოს საბანკო ანგარიშზე ყადაღის დადების გზით გამოყენებული სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების ჩანაცვლების ნაწილში.

დამატებითი ინფორმაციის მიღების მიზნით დაუკავშირდით საერთაშორისო საადვოკატო კომპანია ,,ნაკაშიძე&პარტნიორები/ Law Office Nakashidze&Partners''-ს.

ვუზრუნველვყობთ თქვენს დაცვას/წარმომადგენლობას: საქართველოსა და იტალიაში ყველა ინსტანციის სასამართლოში; ადმინისტრაციულ ორგანოებში,საელჩო,საკონსულო,იუსტიციის სახლში და სამინისტროებში; სამართლებრივი ურთიერთობის რეგულირებას ფიზიკურ და იურიდიულ პირებთან;სტრასბურგის-ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში.